교통사고변호사 당황스럽다고 해서?





연말연시가 시작됨에 따라서 회식 등

술자리들이 많아지고 또, 그에 따른

사건사고가 늘 것으로 예상됩니다.

그중 음주운전, 뺑소니 등 교통사고는

매 순간 빈번히 발생하며, 가해자든

피해자든 초기 대응이 가장 중요하다는

이야기는 익히 들어왔을 것입니다.


하지만 구체적으로 어떤 대응을 하라는 것인지

막상 사고가 발생하면 머리가 하얘지는 것이 현실.

우선 음주를 하지 않았다고 해도

교통사고가 발생할 확률은 적지 않습니다,

물론 방어운전으로 큰 사고를 미연에

방지할 수 있으나 우리가 타인의 운전까지

예측이 가능한 것은 아니기 때문에 교통사고

발생 비율 0%로 만들기는 현실적으로

불가능하다는 것이지요.

사고의 불씨는 타인의 운전에서 비롯될 수도

있고 기상상황 혹은 신호기 오작동, 도로의

상태 등에서부터 비롯될 수 있어, 외부적인 요인이

많으므로 본인은 신호를 준수했음에도 불구하고

사고가 났다면 가장 중요한 것이 바로

초기 대응이라 할 수 있겠습니다.





이렇게 교통사고로 피해를 입게 되면

우선 보상금에 주력을 해야 합니다.

피해자는 적절한 보상을 받아 피해를

회복하고자 하고, 이와 반대로 보험사는

보상을 최소화하기 위하여 노력할 것입니다.


여기서 만약 이 둘의 차이가 커진다면

불가피하게 소송을 진행할 수밖에 없으며,

교통사고 발생 시 지급받게 되는 합의금은

민사상 손해배상의 성격을 지니고 있어

피해자도 과실비율이 인정되기에

책임을 져야 하는 중요한 사안입니다.





때문에 이러한 부분이 주요 분쟁의

중심이 되며, 이러한 과실 비율의 적절성을

전문적 지식이 없는 일반인이 스스로 판단을

하기엔 많은 어려움이 따를 수밖에 없어

교통사고변호사의 조력이 필요합니다.


또한, 교통사고 발생 시 지급받게 되는

합의금은 민사상 손해배상의 성격을 지녀

피해자도 과실비율이 인정되는 만큼

책임을 져야 하는 중요한 사안이기

때문에 주로 분쟁의 중심이 됩니다.






이러한 과실비율의 적절성을 전문적 지식이

없는 일반인이 스스로 판단하기에는 많은

어려움이 따를 수밖에 없으며, 보험사는

이미 전문적 지식을 두루 갖추었기 때문에

만일 개인이 보험사를 상대로 혼자 소송을

진행한다면 적절한 보상금을 받기 어려워집니다.


여기서 민사소송 외에 형사사건까지

대비해야 하는 경우도 발생할 수 있습니다.

타인에게 상해를 가했거나 사망에까지 이르게

하는 등의 중대한 과실이 있는 경우 형사처벌을

위한 형사절차가 진행되는데 이때, 가해자는

벌금, 실형 등의 처벌을 받게 되는데 이러한

처벌의 감면을 위해 피해자에게 형사합의를

제안할 수 있고 만일 피해자 측이 이에

동의하게 된다면 형사합의가 진행됩니다.





여기서 만약 피해자가 생명을 잃게 되었다면,

이 점으로 인해 실형에 당면할 수 있는 까닭에

교통사고변호사와 상담을 통해 사안을

원만히 해결할 수 있어야 합니다.


게다가 고의성이 전혀 없는 사안에서도

향후 뺑소니를 행하였다는 오인으로 인해 심문을

받는 사태에 부닥뜨리는 전례도 존재하는데

단선적인 문제거리라 여겨 응수하는 측면을

경시한다면 더 큰 고초에 마주할 수 있습니다.


특히 최근에는 자동차 보유에 대한 비율이

올라간 만큼 운전자들의 수가 급격히 증가하였고,

이로 인한 각지각색의 일들이 발생하고

줄어들 기미가 보이지 않고 있습니다.





여기서 실제 교통사고변호사가

수임한 사례를 하나 살펴보자면,


A씨는 얼마 전, 새 자동차를 구입하였는데요.

기존에 타고 다녔던 차량은 너무 큰 느낌이

있어 기계식 주차나 좁은 공간에서 운전하기가 불편

했었던 탓에 좀 더 작은 차로 바꾸게 되었습니다.

새 차를 장만한지 얼마 안 된 상황이었던

터라 조심스럽게 운행을 했습니다.

그러던 중 어느 날, 회사일을 마치고

집으로 귀가하던 중 사태가 발발하게 되었습니다.


저속으로 지나가고 있었으나, 차로가 좁은 탓에

주택가의 쓰레기통과 부딪히게 되었는데요.

물체가 파손되진 않을 정도로 가볍게 스친 것이라고

판단했던 연유로, 바로 집으로 돌아오게 되었습니다.

허나 시간이 지나고 얼마 후, A씨는

뺑소니 혐의로 조사를 받게 되었는데,

알고 보니 쓰레기통이 매번 오고 가는 차들의

진로를 저해한다는 주변인들의 말로 인해서 당시

집주인 B씨가 쓰레기통을 옮기던 상황이었습니다.


이렇게 물건을 들고 있던 까닭에 A씨의 차량을

보지 못하였던 터라 A씨도 당시 상황에서 누군가가

들고 있을 거란 단언하지 못한 것이었는데요.

A씨의 자동차가 B씨와 B씨가 들고

있던 물건과 부딪히게 된 연유로 그녀가

넘어지면서 허리를 다치게 된 것입니다.

그 자리에 쓰러지게 된 B씨는 곧바로 일어서지

못했고, 그 장소에 주저앉아 있었는데, A씨가 이러한

정황을 보지 못한 채 지나가게 된 것입니다.





B씨는 A씨의 본인과 접촉이 있었는데도 특별한

조치를 취하지 않고 잠시 멈춘 뒤 곧바로 도주

했다고 판단해 뺑소니로 고소를 하게 된 것입니다.

A씨는 당황스러운 심정에 마주하게 되었지만,

이 상황을 가볍게 넘길 수 없다는 판단하에

본인의 입장을 명확히 밝혀줄 교통사고변호사

상담을 통해 방안을 강구했습니다.


다행히 발 빠른 대처를 통해 주변 차량들의

블랙박스의 저장 자료를 파악해 확보할 수

있었고, 이와 함께 현장에서 세부적인

상황까지 검토할 수 있었습니다.

그러므로 전혀 고의성이 없었으며, A씨가

운전석에서 사이드 미러와 백미러를 통해

뒤를 확인했을 때, B씨가 직면한 상황을 알아보기

난해하다는 점 등을 다방면의 연유를 들어 마주한

사혐에서 일련의 인과관계를 해명할 수 있었습니다.






이렇듯 차량을 가지고 운전을 하는 도중에

갑작스럽게 일어난 일들로 인해서 법률적인

대응이 필요한 상황이라면 적시를 놓치기 전에

교통사고변호사를 선임해 빠르고 체계적인 대응을

하는 것이 현명한 판단이라 할 수 있겠습니다.


또, 평상시 차량을 움직이던 중에 예기치

못한 상황에 마주하거나 음주운전 등으로

적발된다면 최소한의 법적 조치를 통한 노력으로

사안을 원만하게 타개하고 처벌 수위에 있거나

부당한 면이 있다면 이에 대해서도

그 사지곡직을 분명히 가릴 수 있어야 합니다.





끝으로 도심 곳곳에서 발생하는 교통사고,

고의성이 없는 억울한 상황이라면

적극적인 대응이 필요합니다.

여기서 적극적으로 대응하지 않으면

돌이킬 수 없는 결과가 나올 수 있으며,

민사소송뿐만 아니라 형사소송까지 대비해야

할 수 있으니 초기부터 교통사고변호사의

조력을 통해 양형에 유리한 사정들을

확보하고 합의나 소송 등을 진행하는 것이

처벌을 최소화할 수 있는 가장 좋은

방법이라는 것을 꼭 기억하시길 바라겠습니다.


현재 본 법률사무소에서는 법원과 검찰에서

오랫동안 근무한 경력을 바탕으로 최선의

법률 솔루션을 제공하고자 변호사가 직접

1:1 상담을 시작하여 사안에 있어서

다양한 대응책을 세워드리고 있습니다.

다양한 노하우와 경험을 토대로 의뢰인

개개인의 상황에 맞는 맞춤 조력을

해드리고 있으니 언제든 편하게

도움을  받아보시길 바라겠습니다.





+ Recent posts